今天於電台中聽到港鐵呼籲「低頭族」讓座，「低頭族」是指隨身低頭拿着手提電話隨行隨玩，今時今日，在地鐵已經不乏低頭族，只要往左右一看，大約八成人都已投入這個族群，餘下兩成人應該是電話無電或沒有智能電話的人。節目主持人然後說：「你現在讓座給有需要的人，他朝你老了或有需要時，他人也會讓座給你。」我聽完後，心裡不是味兒。

第一，你讓座也不會保證他人日後會讓座給你，這是一廂情願的思考方式，有如掩耳盜鈴的邏輯一樣，自己聽不見便會令人也聽不見，天真得有如小童互相承諾保守秘密，不消一會消息便傳遍整個班房，被出賣者往往是最後一個知道自己被出賣，無奈十分。

第二，有人會認為自己的讓座行為會感染他人，從而自己的行為會影響身邊的人，令更多人讓座，日後自己便能享受成果，這種想法比第一點的想法更天真更傻，他們相信電影中常出現的「蝴蝶效應」(butterfly effect) ，自己一人小小的行為能夠影響到世界第四次大戰等，我相信蝴蝶效應只是電影中過份渲染的效果。現實中，時代的洪流會把一切一切的小事覆蓋，例如你認為你與某人的關系會影響到所有Facebook朋友甚至整個行業，可是兩人正在爭辯時，一個地震已經把你所作的行為抹掉，重新洗牌。你真的認為自己有這麼大影響力嗎？

第三，亦是最重要的一點，「也會讓座給你」這句話是完全錯誤地理解讓座的原意。第一第二點的出發點是「自己做好事，將來自己也得好回報」，這是一種自私心態。讓座是美德的表現，因為你體諒他人不便之處，所以讓出自己的座位，令有需要的人仕能夠更安全地抵達目的地，我深信大家都明白一個行動不便的老人家在搖擺不定及擠湧的車廂內站立是多麼困難的一回事，讓出座位給他們無疑是出自同理心。朱子治家格言中「施惠勿念，受恩莫忘」，行善非求果，它不是天主教或基督教中「天堂入場卷」，亦非易經中的「積善之家慶有餘」，做好事只因你認為該事可行而值得你去做，如果你想透過做好事而得到好處，這個出發點是錯誤的，可是現今社會上普遍存在這種價值觀，由中小學的所謂的義工服務，學生做義工而得學習分數，這不是正正是灌輸錯誤的價值觀給予學生？做義工是自發的，而不是因為學期尾不夠「其他學習經歷」時數而走去賣旗，途人一問他們賣旗組織的背景，這些學生便會尷尬地笑，然後答「不知道…」彷彿這個組織背景有不可告人之處，難道它是恐怖組織？連自己行善的因由也懵然不知，有時自己所幫的組織並非為慈善而立，有些組織只是為了養活一小班好貪之徒，買名錶、名車，然後在微博上炫耀一下。

讓座是一個習慣，當習慣了，你並不會有任何感覺：讓乘客落車，上車，等一會，讓想坐的人先坐，然後有空位才坐；坐下後，看看有沒有人需要座位，有，讓座；無，做自己的事，如玩電話；列車一到站，看看有沒有需要讓座的人，有，讓座；無，再玩電話；到站，落車。一切一切都非常自然，真的那麼困難嗎？

筆按：筆者因為早前工作極為煩忙，沒有真正好好休息過，曾經嘗試過給自己兩小時空閒時間寫作，可是毫無靈感，所寫的只是內容空泛的文章，幸好之前放了一個長假，去旅遊散心，回港後才能回復一下，希望下一篇文章不會是數個月後。